fbpx

НАКАНУНЕ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ или Невеселые размышления об итогах года

Нур­сул­тан Назар­ба­ев

Любое обще­ство мож­но срав­нить с живым орга­низ­мом, а его про­бле­мы – с при­су­щи­ми людям болез­ня­ми. А если болезнь слиш­ком запу­ще­на, то впо­ру гово­рить не столь­ко об отдель­ных симп­то­мах (в нашем слу­чае – отдель­ных собы­ти­ях), а о общей кли­ни­ке неду­га.

И пото­му, под­во­дя ито­ги оче­ред­но­го, 2018 года, поз­во­лю себе гово­рить не о фак­тах и собы­ти­ях, а обоб­ща­ю­щих фак­то­рах и пока­за­ни­ях, харак­те­ри­зи­ру­ю­щих наше с вами общее, доро­гой чита­тель, состо­я­ние. А так­же, учи­ты­вая, что в совре­мен­ном Казах­стане в отсут­ствие пол­но­цен­но­го граж­дан­ско­го обще­ства и его инсти­ту­тов, и поли­ти­че­ской несо­сто­я­тель­но­сти, и немощ­но­сти дру­гих вет­вей вла­сти опре­де­ля­ю­щим явля­ют­ся выбор и реше­ния толь­ко одно­го чело­ве­ка – дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та, поз­во­лю себе оха­рак­те­ри­зо­вать эти пока­за­ния через его лич­ное вос­при­я­тие и соот­вет­ству­ю­щие реше­ния, кото­рые как раз и опре­де­ли­ли облик ухо­дя­ще­го года.
На мой взгляд, у елба­сы ныне нет опре­де­лен­но­сти не толь­ко по извеч­но­му (и чест­но гово­ря, изряд­но набив­ше­му оско­ми­ну и при­об­ре­та­ю­ще­му все более гро­теск­ный харак­тер!) вопро­су о пре­сло­ву­том пре­ем­ни­ке, но, судя по его выступ­ле­ни­ям и отдель­ным дей­стви­ям, и по дру­гим, не менее важ­ным и опре­де­ля­ю­щим про­бле­мам жиз­ни обще­ства.

У елба­сы нет опре­де­лен­но­сти по эко­но­ми­че­ской моде­ли раз­ви­тия Казах­ста­на. Да, фор­маль­но у нас рыноч­ная эко­но­ми­ка, есть доста­точ­но про­дви­ну­тое либе­раль­ное (де-юре, но дале­ко не все­гда де-факто) зако­но­да­тель­ство. Но суще­ству­ет пороч­ная прак­ти­ка, когда все эти объ­ек­тив­ные зако­ны гру­бей­шим обра­зом попи­ра­ют­ся кон­крет­ны­ми, субъ­ек­тив­ны­ми и волюн­та­рист­ски­ми, пока­за­тель­но анти­ры­ноч­ны­ми дей­стви­я­ми вла­сти.

Нагляд­ным при­ме­ром такой неопре­де­лен­но­сти явля­ют­ся став­шие уже тра­ди­ци­он­ны­ми пуб­лич­ные взбуч­ки у елба­сы в сти­ле совет­ско­го парт­хо­з­ак­ти­ва и спон­тан­но, пря­мо на ходу при­ни­ма­е­мые важ­ные реше­ния! В этом году мы были сви­де­те­ля­ми несколь­ких таких поста­но­вок на тему «хоро­ший царь – пло­хие бояре». Чест­но гово­ря, народ уже не верит в тако­го рода спек­так­ли! Все пони­ма­ют пока­зуш­ный харак­тер таких сове­ща­ний! На мой взгляд, такие раз­бор­ки дис­кре­ди­ти­ру­ют само­го елба­сы: в XXI веке нель­зя руко­во­дить дедов­ски­ми мето­да­ми!

У елба­сы недо­по­ни­ма­ние важ­но­сти не фик­тив­ной, а эффек­тив­ной соци­аль­ной поли­ти­ки! Да, в этом году были пре­зен­то­ва­ны «5 соци­аль­ных ини­ци­а­тив» елба­сы. Слов нет, доку­мент акту­аль­ный. Но тако­го рода ини­ци­а­ти­вы все боль­ше напо­ми­на­ют попыт­ки зала­тать отдель­ные дыры и зату­шить взяв­ший силу пожар! Да и сам ход реа­ли­за­ции этих идей не вну­ша­ет долж­но­го опти­миз­ма: слиш­ком мно­го рапор­то­ма­нии и неумест­но­го в нынеш­них усло­ви­ях шап­ко­за­ки­да­тель­ства. К тому же они заяв­ле­ны во вре­мя жесто­чай­ше­го бюд­жет­но­го кри­зи­са, когда не хва­та­ет средств на пер­во­оче­ред­ные, эле­мен­тар­ные нуж­ды госу­дар­ства и обще­ства!

В ряду услов­ных рефлек­сов вла­сти от нали­че­ству­ю­ще­го в обще­стве трен­да на исто­ри­че­скую спра­вед­ли­вость, необ­хо­ди­мость пере­смот­ра напи­сан­ных Полит­бю­ро ЦК КПСС кано­ни­че­ских учеб­ни­ков по исто­рии мож­но назвать ини­ци­а­ти­ву елба­сы про «семь гра­ней Вели­кой сте­пи». Сно­ва согла­шусь, что ини­ци­а­ти­ва вполне умест­ная и нуж­да­ю­ща­я­ся в под­держ­ке обще­ства. Но ухо­дя в исто­ри­че­ские глу­би­ны, ни в коей мере нель­зя забы­вать об исто­рии новой и новей­шей! Я имею в виду тра­ги­че­ские пери­о­ды ста­ли­низ­ма, Жел­ток­сан и Жана­о­зен. Особ­ня­ком сто­ит жест­кая реак­ция обще­ства (осо­бен­но моло­де­жи!) на про­ве­де­ние 100-летия канув­ше­го в исто­ри­че­скую Лету ком­со­мо­ла! Это собы­тие, несо­мнен­но, ста­ло мощ­ным ката­ли­за­то­ром анти­то­та­ли­тар­ных идей, что уже дела­ет необ­ра­ти­мым сам про­цесс десо­ве­ти­за­ции!

У елба­сы не сфор­ми­ро­вал­ся прин­цип рав­но­уда­лен­но­сти от оли­гар­хов, он все еще боль­ше защи­ща­ет их инте­ре­сы, еже­ли инте­ре­сы «уни­жен­ных и оскорб­лен­ных», и это вид­но нево­ору­жен­ным гла­зом! Возь­мем для при­ме­ра про­дол­жа­ю­щий­ся про­цесс лик­ви­да­ции част­ных бан­ков: в этом году кану­ли в финан­со­вую Лету Qazaq Banki, «Эксим­банк» и «Банк Аста­на». Все пом­нят пери­пе­тий вокруг их банк­рот­ства. Власть сколь угод­но может утвер­ждать, что это, мол, про­цесс есте­ствен­но­го отбо­ра и селек­ции наи­бо­лее жиз­не­спо­соб­ных бан­ков. Но все мы пони­ма­ем, что в совре­мен­ном Казах­стане бан­ки – боль­ше, чем про­сто бан­ки! Они у нас – неотъ­ем­ле­мая часть кла­нов, их визит­ная кар­точ­ка и осно­ва их финан­со­во­го бла­го­по­лу­чия. И воз­вы­ше­ние, и спа­се­ние одних (исклю­чи­тель­но за счет нас, нало­го­пла­тель­щи­ков), и искус­ствен­ное, при­ну­ди­тель­ное умерщ­вле­ние дру­гих вос­при­ни­ма­ет­ся все­ми как часть все более оже­сто­ча­ю­щей­ся меж­груп­по­вой вой­ны! Все пони­ма­ют, что за каж­дым таким реше­ни­ем сто­ит выбор само­го пре­зи­ден­та: не думаю, что Нац­банк так уж неза­ви­сим в сво­их дей­стви­ях. Да и имидж хва­ле­ной казах­стан­ской бан­ков­ской систе­мы от такой пороч­ной прак­ти­ки в гла­зах внеш­них парт­не­ров толь­ко ухуд­ша­ет­ся! Это я не толь­ко к теме раз­ви­тия бан­ков, кото­рым, как воз­дух, нуж­ны внеш­ние заим­ство­ва­ния, но и о свер­хам­би­ци­оз­ных про­ек­тах типа МФЦА.

Про­ва­лом года во внеш­ней поли­ти­ке мож­но назвать ситу­а­цию с каза­ха­ми в Китае. Вла­сти, наша и китай­ская, дол­гое вре­мя скры­ва­ли всю прав­ду об ужа­са­ю­щем поло­же­нии наших сооте­че­ствен­ни­ков (что уже было пре­ступ­но!). Потом все вскры­лось.

Любая дру­гая власть нача­ла бы бить в набат и защи­щать сво­их еди­но­кров­ных бра­тьев. Конеч­но, дипло­ма­тия име­ет свою спе­ци­фи­ку и не все реша­ет­ся на митин­гах, нуж­ны и дру­гие, более тон­кие дей­ствия. Есть так­же прин­цип невме­ша­тель­ства в дела дру­го­го госу­дар­ства. Но ничто не меша­ло офи­ци­аль­ной Астане исполь­зо­вать то же свое пред­се­да­тель­ство в Сове­те без­опас­но­сти ООН (об этом ста­ту­се офи­ци­оз тру­бил целый год, пре­под­но­ся сей факт как выс­шее при­зна­ние Казах­ста­на на меж­ду­на­род­ной арене!).

Не торо­пит­ся елба­сы раз­де­лить с МВД ответ­ствен­ность за поли­цей­ский про­из­вол! При­зна­ем, что одним из самых нега­тив­ных орга­нов вла­сти ухо­дя­ще­го года ста­ло имен­но это оди­оз­ное ведом­ство. Гибель Дени­са Тена чуть не ста­ла при­чи­ной мас­со­вых выступ­ле­ний: таков был накал воз­му­ще­ния и него­до­ва­ния граж­дан!
Лич­но я свя­зы­ваю такую пози­цию елба­сы толь­ко с одним: власть боит­ся любой фор­мы народ­но­го недо­воль­ства нака­нуне тран­зит­но­го пери­о­да и хоте­ла бы опи­рать­ся не на диа­лог с граж­дан­ским обще­ством, а на исклю­чи­тель­но сило­вые меры и мето­ды! И такая – гото­вая выпол­нить любую коман­ду – не зако­но-, а при­ка­зо­по­слуш­ная поли­ция ей нуж­на поза­рез! Тут у них – у вла­сти и поли­ции, как гово­рит­ся, любовь и потреб­ность – вза­им­ные и кров­ные!

И вот с таким, непро­стым и во мно­гом нега­тив­ным гру­зом власть встре­ча­ет новый 2019 год. В кото­ром, как сле­ду­ет из уча­стив­ших­ся про­гно­зов все тех же про­власт­ных ора­ку­лов от поли­то­ло­гии, непре­мен­но долж­ны состо­ять­ся выбо­ры (то ли пре­зи­дент­ские, то ли пар­ла­мент­ские). И имен­но эти недо­стат­ки, эти пло­ды авто­ри­та­риз­ма и ста­нут глав­ным пре­пят­стви­ем на пути обре­те­ния ею дове­рия и под­держ­ки элек­то­ра­та. Ибо вче­раш­няя прак­ти­ка, когда «рисо­ва­лись» оче­ред­ные 97 про­цен­тов голо­сов, уже не про­ка­тит – вла­сти на самом деле надо вер­нуть хотя бы часть было­го, леги­тим­но­го дове­рия со сто­ро­ны граж­дан! В этом смыс­ле насту­па­ю­щий год ста­нет опре­де­ля­ю­щим.

Конеч­но, любые исто­ри­че­ские парал­ле­ли услов­ны и несо­вер­шен­ны. Но все же, учи­ты­вая важ­ность момен­та и отнюдь не желая нагне­тать обста­нов­ку и стра­сти, хотел бы ска­зать: мы живем нака­нуне Смут­но­го вре­ме­ни (по ана­ло­гии с Рос­си­ей рубе­жа XVI и XVII веков)! Согла­си­тесь, все при­зна­ки того пери­о­да в совре­мен­ном Казах­стане нали­цо!
Здесь вам и жесто­чай­шая борь­ба за пре­стол, вклю­чая и появ­ле­ние Лже­д­мит­рия (инте­рес­но, сколь­ко лже­пре­ем­ни­ков спят и видят себя на троне у нас!). И тяже­лое эко­но­ми­че­ское поло­же­ние госу­дар­ства, свя­зан­ное в том чис­ле и с непо­мер­ны­ми рас­хо­да­ми на внеш­не­по­ли­ти­че­ские ини­ци­а­ти­вы (в слу­чае с Рос­си­ей – опу­сто­ши­тель­ные вой­ны). Глу­бо­чай­ший соци­аль­ный раз­лад в обще­стве, кото­рый (и это уди­ви­тель­но!) объ­еди­нил высту­пив­ших про­тив вла­сти кре­стьян, холо­пов, мел­ких и сред­них фео­да­лов, слу­жи­лых, посад­ских людей (срав­ни­те с наши­ми усло­ви­я­ми, когда анти­ре­жим­ные оппо­зи­ци­он­ные идеи под­дер­жи­ва­ют­ся все­ми сло­я­ми насе­ле­ния!). И бес­по­щад­ная оприч­ни­на, кото­рая, как наша пра­во­охра­ни­тель­ная систе­ма, вызва­ла небы­ва­лое воз­му­ще­ние граж­дан.

Особ­ня­ком сто­ит такая при­чи­на, как пре­се­че­ние дина­стии Рюри­ко­ви­чей. Ни на что не наме­каю, но кто ска­жет, что у нашей дина­стии все нор­маль­но: чего сто­ит появ­ле­ние в соци­аль­ных сетях неод­но­знач­ных заяв­ле­ний про­пав­ше­го в послед­нее вре­мя из виду стар­ше­го вну­ка елба­сы из сосед­ней Рос­сии (отсут­ствие офи­ци­аль­ных ком­мен­та­ри­ев толь­ко уси­ли­ва­ют раз­ные домыс­лы вокруг это­го моло­до­го чело­ве­ка).

Так что вовсе не исклю­че­но, что Смут­ное вре­мя (но уже с новы­ми, соот­вет­ству­ю­щи­ми тре­бо­ва­ни­ям совре­мен­но­сти харак­те­ри­сти­ка­ми и кри­те­ри­я­ми!) может накрыть и наше госу­дар­ство! И чем смут­нее нам видит­ся наше бли­жай­шее буду­щее, тем реаль­нее такая угро­за с исто­ри­че­ски­ми ана­ло­ги­я­ми!
А Смут­ное вре­мя доб­рым не быва­ет!
Напо­сле­док немно­го пози­ти­ва.

Ско­ро Новый год. И не хочет­ся рисо­вать все исклю­чи­тель­но в чер­ном цве­те и посы­пать голо­ву пеп­лом. Были в этом году и радост­ные собы­тия. Сре­ди них я бы осо­бо отме­тил два фуро­ра: это поко­рив­шие мир Димаш Кудай­бер­ге­нов и актри­са Самал Есля­мо­ва. При­ме­ча­тель­но, что эти две гор­до­сти казах­стан­ской куль­ту­ры взо­шли на свой пье­де­стал абсо­лют­но без уча­стия офи­ци­аль­ных струк­тур от куль­ту­ры (хотя, уви­дев их супер­до­сти­же­ния, наша власть так и хочет при­ма­зать­ся к их сла­ве)!

Что ж, логи­ка исто­ри­че­ско­го раз­ви­тия тако­ва, что обще­ство раз­ви­ва­ет­ся не бла­го­да­ря, а во мно­гом – вопре­ки урод­ли­вой, зако­сте­не­лой, не заин­те­ре­со­ван­ной в обще­ствен­ном про­грес­се вла­сти. И это вну­ша­ет опре­де­лен­ный опти­мизм в нашей тяже­лой, почти обре­чен­ной ситу­а­ции!

С Новым годом! И дай нам Бог бла­го­по­луч­но пере­жить его и это Смут­ное вре­мя!

Амир­жан КОСАНОВ