fbpx

Потери казахов от голода 1932–1933 годов составили 4 миллиона 68 тысяч человек

Наци­о­наль­ное бед­ствие казах­ско­го наро­да

Сведения казахского национального лидера Алихана Букейхана раскрывают истинные масштабы голода 1932–1933 годов: численность казахов сократилась с 6,47 миллиона в 1924 году до 2,1 миллиона в 1937 году. Массовый арест интеллигенции «Алаш» в 1929 году свидетельствует, что это было спланированной акцией по уничтожению казахской национальной идентичности, самосознания народа.

Сре­ди казах­ских исто­ри­ков и демо­гра­фов до сих пор нет еди­но­го мне­ния не толь­ко о чис­ле постра­дав­ших каза­хов от голо­да 1932–1933 годов, но и о том, какую чис­лен­ность состав­ля­ли каза­хи до этой тра­ге­дии. Важ­но под­черк­нуть, что все про­ти­во­ре­чия о срав­ни­тель­ном чис­ле жертв наци­о­наль­но­го бед­ствия наро­да про­ис­хо­ди­ли из-за отсут­ствия, точ­нее, из-за сокры­тия досто­вер­ных ста­ти­сти­че­ских све­де­ний о под­лин­ной чис­лен­но­сти каза­хов нака­нуне мас­со­во­го голо­да. Нема­лую леп­ту в эти про­ти­во­ре­чия, чаще все­го наме­рен­но, вно­сят учё­ные из Рос­сии, кото­рые пыта­ют­ся опро­верг­нуть иссле­до­ва­ния казах­ских исто­ри­ков и демо­гра­фов 1990-х годов и зани­жа­ют коли­че­ство погиб­ших и отко­че­вав­ших от голо­да в сопре­дель­ные стра­ны каза­хов, опи­ра­ясь лишь на офи­ци­аль­ные ста­ти­сти­че­ские дан­ные совет­ско­го руко­вод­ства.

фото 30-х годов

Напри­мер, А.Н.Алексеенко заяв­ля­ет, что“с учё­том всех воз­мож­ных попра­вок поте­ри казах­ско­го насе­ле­ния соста­ви­ли не более 1,840 тысяч чело­век, или 47,3% от чис­лен­но­сти этно­са в 1930 году”, тем самым выра­жая несо­гла­сие с циф­ра­ми, обна­ро­до­ван­ны­ми казах­ским демо­гра­фом Мака­шем Тати­мо­вым о более чем двух мил­ли­о­нах погиб­ших и 616 тыся­чах без­воз­врат­но отко­че­вав­ших, и исто­ри­ком Асыл­бе­ко­вым о 2,5 мил­ли­о­на погиб­ших и 616 тысяч без­воз­врат­но отко­че­вав­ших (все­го 3 116 тысяч чело­век).

Не сек­рет, что руко­вод­ство СССР наме­рен­но зани­жа­ло поте­ри насе­ле­ния от голо­да, осо­бен­но в Казах­стане и Укра­ине. Иска­жа­лась под­лин­ная чис­лен­ность корен­но­го насе­ле­ния Казах­ста­на – каза­хов – до и после мас­со­во­го голо­да-ашар­шы­лық 1932–1933 годов. К при­ме­ру, по окон­ча­нии пере­пи­си 1937 года Ста­лин вме­сто при­ро­ста насе­ле­ния обна­ру­жил его убыль. Выра­зив воз­му­ще­ние и недо­ве­рие ито­гом рабо­ты пере­пис­чи­ков, ген­сек при­ка­зал засек­ре­тить дан­ные пере­пи­си, а всех, кто при­ни­мал в ней уча­стие, объ­явить вра­га­ми наро­да.

Соглас­но Все­со­юз­ной пере­пи­си насе­ле­ния СССР 1926 года, каза­хов в СССР насчи­ты­ва­лось 3 968 289 чело­век. В 1939 году, соглас­но пере­пи­си, все­го 3 100 949 чело­век.

Меж­ду тем как казах­ские, так и рос­сий­ские учё­ные в сво­их иссле­до­ва­ни­ях и при опре­де­ле­нии чис­ла жертв голо­до­мо­ра-ашар­шы­лық 1932–1933 годов про­дол­жа­ют опе­ри­ро­вать имен­но эти­ми дан­ны­ми, не ведая или игно­ри­руя све­де­ния казах­ских наци­о­наль­ных лиде­ров нача­ла ХХ века, сочи­не­ния кото­рых, посвя­щён­ные это­му вопро­су, осо­бен­но на казах­ском язы­ке, оста­ва­лись недо­ступ­ны для науч­но­го обо­ро­та до нача­ла 90-х годов про­шло­го века. А так­же ста­ти­сти­че­ские дан­ные до Фев­раль­ской рево­лю­ции 1917 года. Но для того, что­бы убе­дить­ся, мяг­ко гово­ря, в недо­сто­вер­но­сти офи­ци­аль­ной совет­ской ста­ти­сти­ки, доста­точ­но взгля­нуть на ито­ги пер­вой все­об­щей пере­пи­си насе­ле­ния Рос­сий­ской импе­рии 1897 года. В сво­их же иссле­до­ва­ни­ях казах­ская эли­та «Алаш», в част­но­сти, лидер казах­ско­го наци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния «Алаш» Али­хан Букей­хан, опи­ра­лась имен­но на ито­ги пер­вой пере­пи­си.

Иссле­до­ва­ния Букей­ха­на о чис­лен­но­сти каза­хов пред­став­ля­ют науч­ную цен­ность тем, что, во-пер­вых, он являл­ся оче­вид­цем и непо­сред­ствен­ным участ­ни­ком пер­вой все­об­щей пере­пи­си насе­ле­ния Рос­сий­ской импе­рии 1897 года в Казах­ском степ­ном крае. Во-вто­рых, он в 1896–1901 годах, участ­вуя в рабо­те экс­пе­ди­ции, орга­ни­зо­ван­ной Мини­стер­ством зем­ле­де­лия и госу­дар­ствен­ных иму­ществ Рос­сий­ской импе­рии под руко­вод­ством Ф.А. Щер­би­ны, под­вор­но иссле­до­вав­шей чис­лен­ность каза­хов и их хозяй­ства в трёх степ­ных обла­стях Казах­ста­на, а так­же рабо­тав­ший в 1902–1903 годах в науч­ной экс­пе­ди­ции С.П. Шве­цо­ва по эко­но­ми­че­ско­му обсле­до­ва­нию рай­о­нов Сибир­ской желез­ной доро­ги, по пра­ву счи­тал­ся луч­шим экс­пер­том по Казах­ста­ну до и после рево­лю­ции 1917 года. При­гла­ше­ние его в 1926 году пре­зи­ди­у­мом Ака­де­мии наук СССР в состав Осо­бо­го коми­те­та АН СССР по иссле­до­ва­нию союз­ных и авто­ном­ных рес­пуб­лик в каче­стве экс­пер­та по Казах­ста­ну, а так­же его непо­сред­ствен­ное уча­стие в антро­по­ло­ги­че­ской экс­пе­ди­ции АН СССР, про­из­во­див­шей иссле­до­ва­ние соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го поло­же­ния Ада­ев­ско­го уез­да Казах­ста­на одним из её руко­во­ди­те­лей – лиш­нее тому сви­де­тель­ство. Добав­лю лишь, что лидер казах­ско­го наци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния “Алаш”, начи­ная с 1897 года, вни­ма­тель­но отсле­жи­вал дина­ми­ку роста и чис­лен­ность сво­е­го наро­да, пери­о­ди­че­ски пуб­ли­куя в пери­о­ди­че­ской печа­ти и науч­ных сбор­ни­ках свои иссле­до­ва­ния и рас­чё­ты по это­му вопро­су.

Далее име­ет­ся воз­мож­ность сопо­ста­вить и срав­нить досто­вер­ность и объ­ек­тив­ность как ито­гов все­рос­сий­ской пере­пи­си 1897, 1926, 1937, 1939 годов, так и све­де­ний и рас­чё­тов о чис­лен­но­сти каза­хов-учё­ных до и после Фев­раль­ской рево­лю­ции 1917 года. В част­но­сти, совре­мен­но­го рос­сий­ско­го учё­но­го А.Н.Алексеенко и казах­ско­го лиде­ра нача­ла ХХ века А.Н. Букей­ха­на.

Так чис­лен­ность наро­да, назвав­ше­го сво­им род­ным язы­ком казах­ский, по ито­гам пер­вой все­об­щей пере­пи­си насе­ле­ния Рос­сии 1897 года рав­ня­лась 4 084 тыся­чам. Одна­ко даже эти све­де­ния о чис­лен­но­сти каза­хов ока­за­лись не совсем объ­ек­тив­ны­ми. Посколь­ку, как под­чер­ки­ва­лось в обра­ще­нии груп­пы казах­ской интел­ли­ген­ции во гла­ве с Букей­ха­ном к казах­ско­му насе­ле­нию Тур­гай­ской обла­сти под заго­лов­ком “Казах­ско­му наро­ду!” (“Қазақ халқы­на!”), опуб­ли­ко­ван­ном в июнь­ском номе­ре газе­ты “Қазақ” в 1917 году в свя­зи с пред­сто­я­щей пере­пи­сью насе­ле­ния, в ходе пер­вой все­об­щей пере­пи­си 1897 года и повтор­ной пере­пи­си насе­ле­ния Кок­ше­та­уско­го уез­да спу­стя 10 лет – в 1907 году, каза­хи скры­ва­ли или умень­ша­ли коли­че­ство сво­их детей допри­зыв­но­го и при­зыв­но­го воз­рас­та из-за подо­зре­ний и стра­ха, что “пере­пись про­из­во­дит­ся с целью при­зы­ва их детей на служ­бу в рус­скую армию”. Нема­ло казах­ских семей про­сто отко­че­ва­ло в глубь сте­пи, что­бы избе­жать пере­пи­си.

Фото 30-х годов

От сокры­тия коли­че­ства детей при пере­пи­си из-за стра­ха при­зы­ва в армию, как преж­де, будет боль­ше вре­да. Посколь­ку чис­ло депу­та­тов от каж­до­го наро­да в Учре­ди­тель­ном собра­нии будет напря­мую зави­сеть от чис­лен­но­сти это­го насе­ле­ния. Если каза­хи зани­зят истин­ное коли­че­ство насе­ле­ния муж­ско­го и жен­ско­го полов, то и коли­че­ство депу­та­тов будет соот­вет­ству­ю­щее… Боять­ся, что каза­хов при­ну­дят нести воин­скую служ­бу и зани­жать воз­раст сво­их детей, так­же глу­по. Теперь скры­вать сво­их детей, как преж­де, недо­пу­сти­мо”, при­зы­ва­ли казах­ские наци­о­наль­ные лиде­ры в сво­ём обра­ще­нии к граж­да­нам.

В свою оче­редь, Букей­хан в сво­ём исто­ри­че­ском очер­ке “Каза­хи” (в ори­ги­на­ле “Кир­ги­зы”) исхо­дя из офи­ци­аль­ных ито­гов этой пере­пи­си вычис­лил уве­ли­че­ние чис­лен­но­сти каза­хов к 1910 году до 4 696 600. При этом важ­но заме­тить: для боль­шей досто­вер­но­сти сво­их вычис­ле­ний и во избе­жа­ние подо­зре­ний в наме­рен­ном пре­уве­ли­че­нии под­лин­ной чис­лен­но­сти сво­е­го наро­да он взял за осно­ву самый низ­кий коэф­фи­ци­ент есте­ствен­но­го при­ро­ста насе­ле­ния в 1,5 раза. Даже ниже, чем в целом по Рос­сии, кото­рый был равен на тот момент 1,55, тогда как коэф­фи­ци­ент при­ро­ста сре­ди коче­вых каза­хов рав­нял­ся, напри­мер, в Тур­гай­ской обла­сти 2,5.

Учи­ты­вая эти нюан­сы, мож­но сме­ло пред­по­ло­жить, что в дей­стви­тель­но­сти же к 1910 году чис­лен­ность каза­хов зна­чи­тель­но при­вы­ша­ла 5 мил­ли­о­нов чело­век. Пред­по­ло­же­ние нахо­дит под­твер­жде­ние в дру­гой замет­ке Букей­ха­на, опуб­ли­ко­ван­ной в 1924 году в газе­те “Еңбек­ші қазақ”, офи­ци­аль­ном пар­тий­но-пра­ви­тель­ствен­ном органе руко­вод­ства Казах­ской АССР, где автор утвер­ждал: “В 1914 году общая чис­лен­ность насе­ле­ния Рос­сии состав­ля­ла 161 мил­ли­он 700 тысяч чело­век. Сколь­ко же было каза­хов в том году? В 1896 году, а так­же в 1907, спу­стя 10 лет, каза­хи Кок­ше­та­уско­го уез­да были пере­счи­та­ны два­жды. Если сопо­ста­вить эти циф­ры, то выхо­дит, что дина­ми­ка роста каза­хов замет­но пре­вы­ша­ет обще­ми­ро­вую. Если у каза­хов каж­дый год к двум­стам чело­ве­кам при­бав­ля­ет­ся в сред­нем ещё 3, то в 1914 году каза­хи состав­ля­ли 6 мил­ли­о­нов 470 (!) чело­век”.

Про­стое сопо­став­ле­ние этих дан­ных с офи­ци­аль­ны­ми ито­га­ми пере­пи­си насе­ле­ния уже 1926 и 1939 годов, а так­же с рас­чё­та­ми рос­сий­ских учё­ных, в част­но­сти, того же Алек­се­ен­ко вызы­ва­ет пол­ное недо­уме­ние. По ито­гам пере­пи­си 1926 года, про­ве­дён­ной 12 лет спу­стя после 1914 года, чис­лен­ность казах­ско­го этно­са на всей тер­ри­то­рии СССР по каким-то стран­ным обсто­я­тель­ствам не уве­ли­чи­лась, а сокра­ти­лась. И ста­ла мень­ше даже 4 мил­ли­о­нов – 3 968 289 чело­век, тогда как по сво­ей дина­ми­ке есте­ствен­но­го роста каза­хов эта циф­ра долж­на была пре­вы­шать 7 мил­ли­о­нов чело­век. Даже при учё­те люд­ских потерь из-за жёст­ко­го подав­ле­ния вос­ста­ния 1916 года, в ходе граж­дан­ской вой­ны 1917–1919 гг. и отко­чёв­ки в сопре­дель­ные стра­ны, а так­же голо­да 1921–1922 годов чис­лен­ность каза­хов долж­на была состав­лять не менее 6–6,5 мил­ли­о­на. Куда же поде­ва­лись осталь­ные 2–2,5 мил­ли­о­на?

Алек­се­ен­ко осо­бо не утруж­да­ет себя поис­ком отве­та на этот вопрос. Вме­сто это­го он, по ему толь­ко понят­ным при­чи­нам, иска­зил и без того недо­сто­вер­ные дан­ные пере­пи­си 1926 года, умень­шив чис­лен­ность каза­хов с 3 968 289 на 250 тысяч чело­век – до 3 718 000. При этом Алек­се­ен­ко, апо­ло­гет пере­пи­си 1926–1939 гг., ещё боль­ше и, похо­же, умыш­лен­но гре­шит в сво­их рас­чё­тах, при­ме­няя к каза­хам самый низ­кий коэф­фи­ци­ент роста насе­ле­ния за год, выра­жа­ю­ший­ся в 1,5. “В пред­кри­зис­ном 1930 году чис­лен­ность казах­ско­го этно­са, – заяв­ля­ет он, – по моим рас­чё­там, долж­на состав­лять 3886 тысяч (на нача­ло года). Рас­чё­ты осно­ва­ны на сле­ду­ю­щем. Чис­лен­ность этно­са, по дан­ным пере­пи­си 1926 года (со все­ми поправ­ка­ми), опре­де­ле­на в 3718 тысяч чело­век. С учё­том есте­ствен­но­го при­ро­ста за три года (4,5% за 1927–1929) мы полу­ча­ем циф­ру 3 886 тысяч”.

Куда более объ­ек­тив­ны­ми и реаль­ны­ми выгля­дят рас­чё­ты Али­ха­на Букей­ха­на, при­ве­дён­ные в выше­упо­мя­ну­той замет­ке. Нуж­но под­черк­нуть, что лидер каза­хов, нахо­дясь в при­ну­ди­тель­ной ссыл­ке в Москве, опуб­ли­ко­вал как раз таки с целью раз­об­ла­че­ния недо­сто­вер­но­сти, если не ска­зать умыш­лен­ных иска­же­ний, допу­щен­ных ком­му­ни­сти­че­ским руко­вод­ством Казах­ста­на. По его рас­чё­ту, есте­ствен­ный при­рост каза­хов за 10 лет, про­шед­ший с нача­ла Пер­вой миро­вой вой­ны, соста­вил 979 тысяч чело­век. Одна­ко за этот же пери­од име­ли место фак­то­ры, кото­рые отри­ца­тель­но отра­зи­лись на чис­лен­но­сти и росте корен­но­го насе­ле­ния, как, напри­мер, эпи­де­мия холе­ры в 1917 году в Тур­ке­стане. В 1921 году в Казах­стане и голод 1921–1922 годов, кото­рых пере­чис­лил в сво­ей замет­ке Букей­хан. Напом­ню, что Казах­стан до октяб­ря 1924 года был раз­де­лён соб­ствен­но на Казах­скую и Тур­ке­стан­скую АССР, где эпи­де­мия, хозяй­ствен­ная раз­ру­ха, вой­на и голод как раз све­ли на нет есте­ствен­ный при­рост каза­хов за 10 лет, или унес­ли жиз­ни 15 чело­век из каж­дых 20 домов или 100 чело­век. “Даже в том слу­чае, если казах, как преж­де, ута­ил чис­ло сво­их домо­чад­цев, а ста­ти­стик “ошиб­ся” в сво­ём ста­ти­сти­че­ском отчё­те, казах­ское насе­ле­ние Тур­ке­ста­на и Казах­ста­на (за исклю­че­ни­ем каза­хов Буха­ры и Хивы) состав­ля­ет сего­дня не менее 6 мил­ли­о­нов 470 тысяч чело­век”, – заяв­лял Букей­хан в 1924 году. Автор здесь вёл речь о чис­лен­но­сти этни­че­ских каза­хов, насе­ля­ю­щих тер­ри­то­рию одно­имён­ной рес­пуб­ли­ки в гра­ни­цах до 1925 года. Вме­сте с соро­ди­ча­ми из Буха­ры и Хивы этни­че­ские каза­хи мог­ли соста­вить и все 7 мил­ли­о­нов…

Так како­ва же была чис­лен­ность каза­хов к нача­лу голо­да в 1932 году, что­бы опре­де­лить дей­стви­тель­ное коли­че­ство жертв?

Фото 30-х годов

Если исхо­дить из рас­чё­та Али­ха­на Букей­ха­на, что есте­ствен­ный рост каза­хов за про­шед­шие 10 лет к 1924 году соста­вил 979 тысяч чело­век при общей чис­лен­но­сти в 6 мил­ли­о­нов 470 тысяч к нача­лу Пер­вой миро­вой вой­ны 1914 года, то за 8 лет, про­шед­шие с 1924 по 1932 год, есте­ствен­ный при­рост дол­жен был соста­вить не менее 783 тыся­чи чело­век. Сле­до­ва­тель­но, чис­лен­ность корен­но­го насе­ле­ния Казах­ста­на нака­нуне голо­да 1932 года и толь­ко в пре­де­лах рес­пуб­ли­ки состав­ля­ла по край­ней мере 7 мил­ли­о­нов 250 тысяч чело­век.

Так­же важ­но под­черк­нуть, что за три года до нача­ла голо­да в Казах­стане вес­ной и летом 1929 года самые вид­ные и наи­бо­лее попу­ляр­ные сре­ди корен­но­го наро­да пред­ста­ви­те­ли наци­о­наль­ной интел­ли­ген­ции, в основ­ном быв­шие лиде­ры и чле­ны пра­ви­тель­ства “Алаш Орда” во гла­ве с Ахме­том Бай­тур­сы­ну­лы, все­го более 45 чело­век, были аре­сто­ва­ны, часть из них по сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ным обви­не­ни­ям рас­стре­ля­ны. Осталь­ные были осуж­де­ны на дли­тель­ные сро­ки с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния в ГУЛА­Гах дале­ко за пре­де­ла­ми рес­пуб­ли­ки. Бай­тур­сы­ну­лы тоже спер­ва был при­го­во­рён к рас­стре­лу. Затем при­го­вор заме­ни­ли ссыл­кой в Аст­ра­хан­скую область. Быв­шие наци­о­наль­ные руко­во­ди­те­ли Совет­ско­го Казах­ста­на, как Сма­гул Саду­а­ка­су­лы (Сад­ва­ка­сов), Ныг­мет Нур­ма­ку­лы (Нур­ма­ков), Сул­тан­бек Хожа­ну­лы (Ход­жа­нов) и дру­гие под раз­лич­ны­ми бла­го­вид­ны­ми пред­ло­га­ми были ото­зва­ны в Моск­ву. Али­хан Букей­хан нахо­дил­ся в Москве под неусып­ным кон­тро­лем ОГПУ, куда был достав­лен под кон­во­ем ещё в декаб­ре 1922 года. Исхо­дя из это­го обсто­я­тель­ства, напра­ши­ва­ет­ся одно­знач­ный вывод, что голод в Казах­стане 1932–1933 годов был зара­нее и, сле­до­ва­тель­но, тща­тель­но спла­ни­ро­ван в Крем­ле и осу­ществ­лён его намест­ни­ка­ми в Казах­стане.

А более объ­ек­тив­ное, пусть даже при­бли­зи­тель­ное чис­ло жертв голо­да 1932–1933 гг. поз­во­лит опре­де­лить: “Репрес­си­ро­ван­ная пере­пись” 1937 года, по офи­ци­аль­ным дан­ным кото­рой спу­стя 4 года после обще­на­ци­о­наль­но­го бед­ствия, чис­лен­ность каза­хов состав­ля­ла 2 мил­ли­о­на 181 тыся­чу 520 чело­век. Если же это коли­че­ство выжив­ших каза­хов отнять из общей чис­лен­но­сти каза­хов к нача­лу 1932 года, а так­же исклю­чить сред­нее чис­ло отко­че­вав­ших в сопре­дель­ные стра­ны каза­хов в 1 мил­ли­он чело­век, то полу­чим наи­бо­лее веро­ят­ную чис­лен­ность истреб­лён­ных голо­дом каза­хов в 4 мил­ли­о­на 68 тысяч 480 чело­век…

Оста­ёт­ся доба­вить, что казах­ский народ, имея чис­лен­ность более 7 мил­ли­о­нов чело­век, явля­ясь пятым по чис­лен­но­сти наро­дом в Рос­сий­ской импе­рии и СССР и самым круп­ным во всей Цен­траль­ной Азии до 1932 года, после 1933 года состав­лял менее 2 мил­ли­о­нов, навсе­гда поте­ряв более 5 мил­ли­о­нов 68 тысяч чело­век. Из них более 4 мил­ли­о­нов физи­че­ски истреб­лён­ных, или 70% обще­го чис­ла насе­ле­ния, едва достиг­нув к 1937 году 2 мил­ли­о­на 181 тыся­чу 520 чело­век.

Уже не столь важ­но, как оце­ни­вать так назы­ва­е­мую наци­о­наль­ную поли­ти­ку Совет­ской вла­сти в Казах­стане, поста­вив­шей каза­хов на грань физи­че­ско­го истреб­ле­ния на искон­ных зем­лях, – гено­ци­дом или этно­ци­дом? Это наци­о­наль­ное бед­ствие казах­ско­го наро­да гораз­до мас­штаб­нее и тра­гич­нее укра­ин­ско­го “голо­до­мо­ра”, став­ше­го меж­ду­на­род­ным тер­ми­ном, точ­но пере­да­ю­щим зна­че­ние и мас­штаб тра­ге­дии укра­ин­ско­го наро­да. Наци­о­наль­ное бед­ствие в Казах­стане 1932–1933 годов при­ня­то назы­вать “ашар­шы­лық”, и нет ино­го меж­ду­на­род­но­го тер­ми­на или поня­тия, точ­но харак­те­ри­зу­ю­ще­го тра­ге­дию, выпав­шую на долю каза­хов.

Сул­тан Хан Акку­лы (Жусип), 
науч­ный центр «Оты­рар кіта­п­ха­на­сы» 
при ЕНУ им. Л.Н. Гуми­лё­ва. PhD