ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

«Брюссельские встречи» продолжились в Астане

В чет­верг, 26 апре­ля, участ­ни­ки Фору­ма «Жаңа Қаза­қстан» про­ве­ли боль­шую встре­чу с пред­ста­ви­те­ля­ми ино­стран­ных дипмис­сий в Астане. Глав­ный вывод – мы уви­де­ли нескры­ва­е­мый инте­рес со сто­ро­ны стран «запад­ной демо­кра­тии». Мы же в лиш­ний раз удо­сто­ве­ри­лись, что выбра­ли пра­виль­ный путь и не наме­ре­ны с него схо­дить. А пока несколь­ко вопро­сов и отве­тов по поезд­ке.

 

С чем при­е­ха­ли?
На этот раз в состав нашу деле­га­ции вошли Дос Кушим, Амир­жан Коса­нов, Галым Аге­ле­уов, Сери­к­жан Мам­бе­та­лин, Айдос Сарым и автор этих строк. Поле для встре­чи предо­ста­ви­ло Посоль­ство Вели­ко­бри­та­нии, куда были при­гла­ше­ны и поли­ти­че­ские чинов­ни­ки из посольств дру­гих стран – США, Фран­ции, Гер­ма­нии, Нидер­лан­дов, Бель­гии и само­го Евро­со­ю­за. Под­черк­нем – с той сто­ро­ны при­ни­ма­ли уча­стие дипло­ма­ты, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щи­е­ся на поли­ти­че­ских вопро­сах, поэто­му раз­го­вор про­шел в прак­ти­че­ски пол­ном вза­и­мо­по­ни­ма­нии и осо­бо объ­яс­нять поло­же­ние дел в нашей стране не при­шлось.

Основ­ны­ми под­ня­ты­ми «форум­ча­на­ми» внут­ри­по­ли­ти­че­ски­ми тема­ми были пра­ва чело­ве­ка, осво­бож­де­ние поли­ти­че­ских заклю­чен­ных, прак­ти­че­ски пол­ное отсут­ствие в стране сво­бо­ды сло­ва, про­бле­мы казах­ско­го язы­ка, «земель­ный вопрос», чест­ные выбо­ры и неко­то­рые дру­гие. Фор­мат встре­чи и его огра­ни­чен­ность по вре­ме­ни (хотя она была почти в два раза про­дле­на из-за инте­ре­са при­гла­ша­ю­щей сто­ро­ны) не поз­во­ли­ли под­нять весь пласт поли­ти­че­ских, соци­аль­ных и пра­во­вых про­блем в стране и обще­стве. Одна­ко мы наме­ре­ны это делать в буду­щем и непре­мен­но с уча­сти­ем само­го обще­ства, отдель­ных его пред­ста­ви­те­лей, НПО и про­стых граж­дан. И на раз­ных пло­щад­ках. Это к сло­ву о том, что Форум «Жаңа Қаза­қстан» все­гда открыт для диа­ло­га, при­ни­ма­ет пред­ло­же­ния и заме­ча­ния и готов вме­сте со все­ми стро­ить Новый Казах­стан.

Нами под­ни­ма­лись и внеш­не­по­ли­ти­че­ские вопро­сы. Так, напри­мер, были гово­ри­ли о про­бле­мах казах­ской диас­по­ры в Китае, вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях Казах­стан и Рос­сии и так далее. Гово­ря о диа­ло­ге Казах­ста­на и ЕС (а так­же Казах­ста­на и США) было под­черк­ну­то, что в основ­ном это пре­под­но­сит­ся наше­му обще­ству в одно­сто­рон­нем виде, выгод­но­му для вла­стей РК. Обще­ство же, как и по мно­гим дру­гим вопро­сам, оста­ет­ся в сто­роне от обсуж­де­ния и при­ня­тия реше­ний. И вооб­ще, было заме­че­но, что уже дав­но не про­во­ди­лись встре­чи подоб­но­го фор­ма­та – когда, зару­беж­ные пред­ста­ви­тель­ства обща­лись напря­мую с оппо­зи­ци­ей и пред­ста­ви­те­ля­ми граж­дан­ско­го обще­ства. Ведь не сек­рет, что по боль­шей части это евро­пей­цы ведут пере­го­во­ры либо со вла­стя­ми, либо с доволь­но пред­ска­зу­е­мы­ми обще­ствен­ны­ми дея­те­ля­ми.

Чем инте­ре­со­ва­лись?
Как было отме­че­но, наши собе­сед­ни­ки живо инте­ре­со­ва­лись не толь­ко про­ис­хо­дя­щи­ми внут­ри стра­ны собы­ти­я­ми и нашим отно­ше­ни­ям к ним, но и вос­при­я­тию само­го обще­ства появ­ле­нию Фору­ма «Жаңа Қаза­қстан». Так, пред­ста­ви­тель бри­тан­ско­го посоль­ства Дже­ки Дэвис спро­си­ла: «Поче­му вы счи­та­е­те, что полу­чи­те под­держ­ку сре­ди казах­стан­цев?». Ответ оче­ви­ден – в обще­стве назре­ли все пред­по­сыл­ки к тако­му пони­ма­нию. Более того, рож­де­ние Фору­ма само было след­стви­ем пря­мых и кос­вен­ных стрем­ле­ний обще­ства к глу­бо­ким пере­ме­нам в стране. В любом слу­ча­ем, мы гото­вы взять на себя ответ­ствен­ность за буду­щее наше­го госу­дар­ства – ново­го Казах­ста­на.

Надо при­знать, что по при­чине прак­ти­че­ски пол­но­го отсут­ствия на инфор­ма­ци­он­ном поле неза­ви­си­мой прес­сы, не было объ­ек­тив­но­го освя­ще­ния дея­тель­но­сти Фору­ма «Жаңа Қаза­қстан», ито­гов поезд­ки в Брюс­сель и даль­ней­ших его пла­нов. Одна­ко в соци­аль­ных сетях мож­но наблю­дать боль­шой инте­рес к это­му про­цес­су. На встре­че с зару­беж­ны­ми дипло­ма­та­ми было ска­за­но, что и эта воз­мож­ность (обще­ния и инфор­ми­ро­ва­ние через соц­се­ти) может быть отклю­че­на одним нажа­ти­ем кноп­ки. Поэто­му без сво­бод­ной прес­сы все наши уси­лия, а так­же резуль­та­ты вза­и­мо­от­но­ше­ний с Евро­пой и США на раз­ных уров­нях могут све­стись к нулю.

Дипло­ма­ты так­же инте­ре­со­ва­лись инерт­но­стью нека­зах­ско­го насе­ле­ния в поли­ти­че­ских и соци­аль­ных вопро­сах. Такой инте­рес, кро­ме про­че­го, гово­рит о доста­точ­но хоро­шем зна­нии и пони­ма­нии внут­ри­по­ли­ти­че­ской ситу­а­ции в Казах­стане «гла­за­ми евро­пей­цев». Отсю­да вышла еще одна доволь­но пока­за­тель­ная про­бле­ма. Изна­чаль­но прак­ти­че­ски все тре­нин­ги, ини­ци­и­ро­ван­ные евро­пей­ски­ми и аме­ри­кан­ски­ми поли­ти­че­ски­ми инсти­ту­та­ми для НПО и акти­ви­стов в Казах­стане про­во­ди­лись и про­во­дят­ся на рус­ском язы­ке, кото­рый не явля­ет­ся госу­дар­ствен­ным. Меж­ду тем, как заме­ти­ли сами евро­пей­цы, имен­но в каза­хо­языч­ной сре­де в насто­я­щее вре­мя раз­ви­ва­ют­ся поли­ти­че­ские и обще­ствен­ные ини­ци­а­ти­вы.

Какие выво­ды?
Гово­ря казен­ным язы­ком, встре­ча в Астане была про­дук­тив­ной и пер­спек­тив­ной. До пред­ста­ви­те­лей ино­стран­ных дипмис­сий были не толь­ко дове­де­ны основ­ные мес­сен­джи Фору­ма, но и ста­ло ясно, что они уяс­ни­ли наши серьез­ные наме­ре­ния и весь потен­ци­ал, кото­рый за нами сто­ит.

Сле­ду­ет ска­зать, что хоть бесе­да про­хо­ди­ла при прак­ти­че­ски пол­ном вза­и­мо­по­ни­ма­нии и обо­юд­ном инте­ре­се, сто­ро­на­ми под­ни­ма­лись кри­ти­че­ские вопро­сы друг у дру­гу. Конеч­но, все они были в дипло­ма­ти­че­ских рам­ках, но ста­ло ясно – в даль­ней­шем мы будем стро­ить вза­и­мо­от­но­ше­ния на рав­ных и парт­нер­ских пра­вах. Конеч­но, «запад­ное направ­ле­ние» дале­ко не един­ствен­ное, в кото­ром наме­рен дви­гать­ся Форум «Жаңа Қаза­қстан». Глав­ная аре­на дей­ствий – это сама стра­на. Но, коли уж мы берем ответ­ствен­ность за ее буду­щее, то необ­хо­ди­мо уже сей­час нала­жи­вать диа­лог на внеш­нем уровне и про­де­мон­стри­ро­вать при­о­ри­тет евро­пей­ско­го век­то­ра раз­ви­тия.

И в этом слу­чае не лишне будет еще раз напом­нить о том, что Казах­стан, мяг­ко гово­ря, отлы­ни­ва­ет по взя­тым же им самим обя­за­тель­ствам перед Евро­пей­ским сою­зом в обла­сти соблю­де­ния прав чело­ве­ка, сво­бо­ды сло­ва и мне­ний, а так­же нали­чию поли­ти­че­ских заклю­чен­ных в казах­стан­ских тюрь­мах. Осо­бо ярко и свое­вре­мен­но зву­чит в све­те пред­сто­я­щей 10–11 мая ЕС-РК в Астане.

Корот­ко гово­ря, нача­ло диа­ло­га поло­же­но и про­дол­же­ние обя­за­тель­но после­ду­ет. Но оно невоз­мож­но без дея­тель­но­го уча­стия актив­ных граж­дан стра­ны, кото­рым небез­раз­лич­но ее буду­щее. Давай­те вме­сте стро­ить Жаңа Қаза­қстан, сооте­че­ствен­ни­ки!

Мирас Нур­му­хан­бе­тов,
Форум «Жаңа Қаза­қстан»

Facebook Pagelike Widget